एक बढ़ता संकट
डिजिटल युग में, डेटा सेंटर बिजली के बढ़ते लागत के छायापात में खड़े हैं, ये हाल के प्रकार के क्षेत्रों में विशालकाय और खलनायक दोनों के रूप में खड़े हैं। जैसी बड़ी टेक कंपनियों द्वारा चलाए जा रहे ये विशाल डेटा सेंटर Microsoft, Google, Amazon, और Meta, पूरी शहरों जैसे Pittsburgh या New Orleans से अधिक ऊर्जा की आवश्यकता रखते हैं, राज्य एक नाज़ुक स्थिति में खड़े हैं। सवाल यह है: हम किस प्रकार से कुछ की ऊर्जा आवश्यकताओं को लाखों पर आर्थिक दबाव के साथ संतुलित कर सकते हैं?
कुछ समय से, विधायकों को पावर ग्रिड पर बढ़ते दबाव का अनुभव रहा है। जैसा कि ओरेगन सिटिज़न्स यूटिलिटी बोर्ड की शार्लोट शफ चिंता व्यक्त करती हैं, जब उपभोक्ताओं के बिल बढ़ रहे हैं तो ऐसा प्रतीत होता है जैसे “एक विशाल कोलाहल” हो। फिर भी, कोई भी राज्य इस समस्या का प्रभावी समाधान नहीं ढूंढ पाया है।
हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एरी पेस्को के अनुसार, इन ऊर्जा-भक्षक डेटा सेंटरों के लिए बनाई जा रही संरचना परंपरागत मॉडल से मेल नहीं खाती है, जहां लागत अनुपातिक रूप से वितरण की जाती है। “इस सब के पीछे कुछ मूलभूत धारणाएँ बस टूट जाती हैं,” वे कहते हैं, जिससे इस दुविधा की जटिलता और तात्कालिकता का संकेत मिलता है।
राज्य कार्य करने लगे
पेनसिल्वेनिया, ओरेगन, और न्यू जर्सी जैसे राज्य अपने प्रयास बढ़ा रहे हैं। एक मिलकर प्रयास है कि डेटा सेंटर उचित लागत का हिस्सा भरें। उदाहरण के लिए, ओरेगन ने हाल ही में ऐसी विधायिका लागू की है जिसका उद्देश्य इन केंद्रों के लिए उच्च विद्युत दरें स्थापित करना है।
इन प्रयासों के बावजूद, इन उपायों की प्रभावशीलता अनिश्चित बनी रहती है। यूटिलिटीज इन टेक दिग्गजों को आकर्षित करने के लिए “विशेष सौदे” पेश करके ऐसा प्रतीत होता है जैसे वजन टेक पर झुक गया है, जिससे आम उपभोक्ताओं को मुश्किल में डाल दिया गया है। जैसा कि The Albertan में बताया गया है, इससे चिंता उत्पन्न हुई है कि नियमित उपभोक्ता तकनीक-संचालित ऊर्जा मांगों की वृद्धि को सब्सिडाइज कर रहे हैं।
लागत की गणना
जॉर्जिया के पब्लिक सर्विस कमीशन की ट्रिसिया प्राइडमोर एक संकुचित आपूर्ति और उन्नत संरचना लागतों को दोषी मानती हैं। फिर भी, डेटा एक अलग कहानी बयान करता है: मॉनिटरिंग एनालिटिक्स शोध 70% पिछले साल के मध्य-अटलांटिक में बिजली की लागत में वृद्धि के लिए डेटा सेंटर जिम्मेदार मानता है। राज्य यह सवाल कर रहे हैं कि बिग टेक के तेजी से विस्तार को औसत उपभोक्ताओं पर इस बोझ को उचित ठहराने की आवश्यता है या नहीं।
संतुलन बनाना
इंडियाना जैसे स्थानों में, निपटारे उपभोक्ताओं और तकनीकी फर्मों के बीच शांति बनाने की कोशिश कर रहे हैं, जिसमें आम आदमी के लिए कुछ प्रकार की सुरक्षा सुनिश्चित हो। हालांकि, चुनौतियाँ निरंतर बनी रहती हैं। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के पर्यावरण और ऊर्जा कानून कार्यक्रम की एक रिपोर्ट में यह सवाल उठते हैं कि क्या नियामक वास्तव में मूल्यदाता को संरक्षण देने का प्रयास कर रहे हैं या बड़े आर्थिक खिलाड़ियों का आकर्षण उन्हें प्रभावित कर रहा है।
एक उचित मूल्य संरचना विकसित करने के प्रयास आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन जैसा कि पेंसिल्वेनिया यूटिलिटीज के चेयरमैन स्टीफन डेफ्रैंक बताते हैं, असली चुनौतियाँ प्रसारण का अद्यतन करते समय जनता को राहत देना है।
यह प्रौद्योगिकी और सार्वजनिक नीति के बीच संघर्ष एक आवश्य संवाद की मांग करता है। क्या राज्य सस्ती ऊर्जा और तकनीक प्रगति की संयुक्त मांग का समाधान करेंगे, या उपभोक्ता अंततः एक अनंत बढ़ते बिल का भुगतान करेंगे?
