संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 2803 का पास होना अंतरराष्ट्रीय कूटनीति में एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में माना जाता है, जहां अमेरिका गाज़ा को स्थिर और सुरक्षित करने की अपनी व्यापक रणनीति के लिए व्यापक वैश्विक समर्थन प्राप्त करता है। इस प्रस्ताव को राष्ट्रपति ट्रंप के नेतृत्व में अमेरिकी विदेश नीति के लिए एक जीत के रूप में देखा जाता है, जिसका उद्देश्य न केवल संघर्षों को समाप्त करना है बल्कि क्षेत्र के लिए एक व्यापक शांति योजना को लागू करना है जिसमें महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय भागीदारी है।
अंतरराष्ट्रीय सहमति को सुरक्षित करना
17 नवंबर, 2025 को संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव 2803 को एक बड़ी बहुमत से अपनाया गया, जिससे गाज़ा में एक अमेरिकी-नेतृत्व वाले शांति पहल के कार्यान्वयन का मार्ग प्रशस्त हुआ। इस प्रस्ताव को मिस्र, जॉर्डन, और तुर्की सहित मुख्य अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ियों का समर्थन मिला, अन्य अरब राज्यों के साथ। इन देशों ने सामूहिक रूप से अमेरिकी मसौदे का समर्थन किया, जिसमें एक स्थायी युद्धविराम लाने, उग्रवादी समूहों को निरस्त्र करने और इजरायली बलों की रणनीतिक वापसी सुनिश्चित करने की योजना थी। Middle East Monitor के अनुसार, यह सहमति एक संयुक्त मोर्चे का प्रतिनिधित्व करती है जो रूस और चीन जैसे शक्तिशाली देशों से भिन्न दृष्टिकोणों का विरोध करती है, जिन्होंने मतदान से परहेज किया।
शांति और स्थिरता के लिए रूपरेखा
प्रस्ताव एक मजबूत ढांचे की रूपरेखा प्रस्तुत करता है, जिसमें एक अंतरराष्ट्रीय स्थिरीकरण बल (ISF) की तैनाती की परिकल्पना की गई है, जिसका नेतृत्व राष्ट्रपति ट्रंप करेंगे। यह बल, पारंपरिक शांति प्रयासों से अलग, आवश्यकतानुसार सीधे हस्तक्षेप के माध्यम से शांति लागू करने का कार्य करता है। योजना के हिस्से के रूप में, इजरायली वापसी को हमास के निरस्त्रीकरण और क्षेत्र में तनाव कम करने से निकटता से जोड़ा गया है।
शांति परिषद की भूमिका
प्रस्ताव का केंद्रीय भाग एक शांति परिषद की स्थापना है, जिसका प्रशासनिक पर्यवेक्षण और गाज़ा में पुनर्निर्माण पहल का प्रबंधन राष्ट्रपति ट्रंप करेंगे। यह निकाय वित्तीय प्राथमिकताओं को निर्धारित करने और महत्वपूर्ण सुधार मील के पत्थर पूरे होने पर पुनर्निर्माण प्रयासों को सुविधाजनक बनाने के लिए अधिकृत है। अपनी व्यापक जिम्मेदारी के बावजूद, प्रस्ताव सीधे तौर पर फिलिस्तीनी प्राधिकरण को शांति परिषद के भीतर कोई भूमिका नहीं सौंपता, जो क्षेत्रीय राजनीति की जटिलता को दर्शाता है।
राजनयिक चाल: रूस और चीन की स्थिति
विरोध में, रूस ने एक प्रतिद्वंदी मसौदा प्रस्तुत किया जिसने पारंपरिक शांति व्यवस्था के उपाय और दो-राज्य समाधान पर जोर दिया। इस मसौदे को अमेरिकी प्रस्ताव के मुकाबले काफी हद तक हाशिए पर रखा गया। जबकि रूसी स्थिति गाज़ा के प्रति एक संतुलित दृष्टिकोण का आह्वान करती थी, शासन को वेस्ट बैंक से जोड़ने पर ध्यान केंद्रित करते हुए, प्रस्ताव का पारित होना कूटनीतिक प्राथमिकताओं में बदलाव और वैश्विक नीति-निर्माण में अमेरिका के प्रभावशाली पहुंच को रेखांकित करता है।
फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय पर विवाद
अपना समर्थन प्राप्त करने के बावजूद, प्रस्ताव की भाषा फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय को लेकर सतर्क और असंधानशील है, जो हमास और कई पर्यवेक्षकों के लिए विवाद का विषय है। फिलिस्तीनी स्वराज्य का वादा तब तक के लिए निर्धारित है जब तक कि फिलिस्तीनी प्राधिकरण के भीतर महत्वपूर्ण सुधार और व्यापक सुरक्षा आश्वासनों की प्राप्ति न हो जाए। स्पष्ट रूप से राज्य का मार्ग प्रस्तुत करने का अस्वीकार आंकटिक तनावों और शेष चुनौतियों का खुलासा करता है।
आगे बढ़ना: पुनर्निर्माण और उत्तरदायित्व
जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय प्रस्ताव के कार्यान्वयन के लिए तैयार है, इसके दीर्घकालीन प्रभाव और गाज़ा के भविष्य के राजनीतिक परिदृश्य पर सवाल उठते हैं। अरब राज्यों और प्रमुख अंतरराष्ट्रीय दाताओं से वित्तीय समर्थन अपेक्षित है, पुनर्निर्माण चरण की बारीकी से निगरानी की जाएगी। हालांकि, स्पष्ट उत्तरदायित्व और पर्यवेक्षण तंत्र की अनुपस्थिति सुझाव देती है कि शांति की ओर का मार्ग चुनौतियों से भरा होगा।
इस प्रकार, संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव 2803 विश्व मंच पर कूटनीति की जटिल भूमिका को सिद्ध करता है — रणनीति, शक्ति गतिकी, और एक परेशान क्षेत्र में शांति की अनवरत खोज का मिश्रण। Middle East Monitor में कहा गया है कि आगे का मार्ग न केवल अंतरराष्ट्रीय निर्देशों की बल्कि सभी संबंधित पार्टियों के समेकित प्रयासों की आवश्यकता होगी।
