हाल के वर्षों में, दुनिया ने सऊदी अरब और इज़राइल को एक जटिल राजनयिक नृत्य में शामिल होते देखा है, जो एक ऐतिहासिक हैंडशेक की ओर बढ़ते दिख रहे थे। हालांकि, सऊदी-इज़राइली सामान्यीकरण की मरीचिका मायावी बनी हुई है, जो गहरे भू-राजनीतिक जटिलताओं से बंधी हुई है, जो प्रतीकात्मक इशारों या राजनयिक मुस्कानों से अधिक समय तक चलती हैं।
राज्य के लिए रियाद की दृढ़ स्थिति
इस भू-राजनीतिक गतिरोध के केंद्र में है सऊदी अरब की अधूरी शर्त—फिलीस्तीनी राज्य। रियाद की शर्तें केवल राजनीतिक बयानबाजी नहीं हैं; सऊदी विदेश मंत्री प्रिंस फैसल बिन फरहान के अनुसार, उन्हें “फिलीस्तीनी राज्य की ओर एक विश्वसनीय, अपरिवर्तनीय मार्ग” की आवश्यकता होती है। यह सिद्धांत उनकी विदेश नीति का मूल है और सऊदी नेताओं के लिए अटल है।
अंतरराष्ट्रीय कूटनीतिक दृष्टिकोण के बावजूद, सऊदी अरब ने जुलाई में दो-राज्य वार्ता को पुनर्जीवित करने के उद्देश्य से पेरिस-नेतृत्व वाली UN पहल का समर्थन किया। इज़राइल की E1 बस्ती योजना को हरी झंडी मिलने के बाद किंगडम की रणनीति अधिक मजबूत हो गई, जिसकी वैश्विक स्तर पर निंदा की गई और इसे फिलीस्तीनी क्षेत्रीय अखंडता को कमजोर करने वाला माना गया।
यरूशलेम की ठोस रेड लाइनें
प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के नेतृत्व में इज़राइल, उन क्षेत्रों पर सुरक्षा नियंत्रण बनाए रखने के लिए समान रूप से दृढ़ है जिन्हें वह आवश्यक मानता है। फिर भी, इसके धुर-दक्षिणपंथी गठबंधन साझेदारों द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के कारण यह रुख फिलिस्तीनी राज्य के किसी भी प्रतीक से मेल नहीं खाता। इज़राइल शायद चुप्पी साधकर या प्रतीकात्मक कूटनीति के माध्यम से सामरिक जीत हासिल कर सकता है, लेकिन रियाद की मांगों की ओर कोई ठोस कदम उठाए बिना, वास्तविक प्रगति दूर दिखाई देती है।
वाशिंगटन का घटता प्रभाव
पारंपरिक रूप से एक मध्यस्थ के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रभाव कम हो रहा है। राष्ट्रपति बाइडन के दृष्टिकोण ने रक्षा और परमाणु समझौतों के साथ सामान्यीकरण को जोड़ने की कोशिश की—एक त्रय जिसे “भव्य सौदा” कहा गया। हालाँकि, 2025 में ट्रम्प प्रशासन की वापसी ने अप्रत्यक्ष रूप से रियाद को राजनयिक रियायतों के बिना रणनीतिक लाभ हासिल करने की अनुमति देकर सऊदी-इज़राइल संबंधों के सामान्यीकरण से ध्यान हटा दिया। यह बदलाव सऊदी क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान को सामान्यीकरण न करने की अनुमति दे सकता है, जबकि अमेरिकी रणनीतिक उपलब्धियों को जोखिम में डाले बिना।
गाज़ा: एक भू-राजनीतिक परीक्षापथ
इसके अलावा, सऊदी अरब की विदेश नीति गाज़ा को उसकी तत्काल मानवीय संकट से आगे देखती है। किंगडम के नेतृत्व ने सामान्यीकरण प्रक्रिया को गाज़ा के विकासात्मक, सरकारी और राजनीतिक परिणामों से जोड़ा है। इसलिए, गाज़ा का संकट किसी भी संभावित सऊदी-इज़राइली समझौते का महत्वपूर्ण निर्धारक माना जाता है।
प्रगति की संभावनाएँ
अरब-इज़राइली संबंधों में भविष्य की प्रगति कुछ महत्वपूर्ण विकासों पर निर्भर करती है: इज़राइल की वेस्ट बैंक बस्ती नीतियों में बदलाव या वर्तमान भू-राजनीतिक गतिशीलता को दर्शाते हुए US-सऊदी परमाणु व्यवस्था पर स्पष्टीकरण। इस बीच, दूसरे पेरिस-शैली के शिखर सम्मेलन के माध्यम से सऊदी इशारे या यरूशलेम के साथ सार्थक संवाद अवरोध को पाट सकते हैं, हालांकि भू-राजनीतिक भूलभुलैया बनी रहती है।
निष्कर्ष: अधूरी खाई
सऊदी-इज़राइल सामान्यीकरण का वायदा केवल ‘अगर’ का सवाल नहीं है। यह ‘कब’ का मामला है—सच्ची शांति से जुड़ी कठोर लागत पर निर्भर। जब तक इन विभाजनों को मेल नहीं किया जाता है, तब तक प्रतीक्षित राजनयिक आलिंगन एक नेत्राभास बना रहने का जोखिम उठाता है।
जैसा कि Middle East Monitor में उल्लेख किया गया है, यह विवाद व्यापक क्षेत्रीय गतिशीलता का प्रतीक है, जहां कूटनीति एक बहुत बड़े और जटिल पहेली का सिर्फ एक हिस्सा है—एक जिसे अपने समाधान के लिए मुस्कानों से अधिक की आवश्यकता है।
