अधिक से अधिक 1.4 मिलियन उत्तरी कैरोलिना निवासी अपने मासिक पोषण के लिए सप्लीमेंटल न्यूट्रिशन असिस्टेंस प्रोग्राम (SNAP) पर निर्भर हैं। फिर भी, वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट में निहित संघीय कटौती इस नींव को हिला सकती हैं, जिसमें उपभोक्ता और स्थानीय किसान दोनों संकट में हैं। इस संभावित नीति बदलाव से व्यक्तियों के जीवन और स्थानीय अर्थव्यवस्था को बनाए रखने वाले नाजुक संतुलन को कैसे खतरा हो सकता है?
स्थानीय बाजारों का जीवन्त दिल
धूप भरे शनिवार को, ग्रीन्सबोरो के लिंडले पार्क में द कॉर्नर फार्मर्स मार्केट ताजे उत्पादों, बेक्ड वस्त्र और जीवन्त सामुदायिक भावना का एक खिलता केंद्र बन जाता है। हालांकि, इसका मूल्य केवल वाणिज्य तक सीमित नहीं है। SNAP लाभ का उपयोग करने वाले खरीदार इस बात का अतिरिक्त समर्थन पाते हैं, क्योंकि बाजार की नीति उनके मूल्य को दोगुना करती है। बाजार प्रबंधक कैथी न्यूसम ने इन कार्यक्रमों के महत्व को उजागर किया है, यह बताते हुए कि उनकी टीम को उन्हें बनाए रखने के लिए सालाना $50,000 इकट्ठा करने की आवश्यकता है। यह वित्तीय समन्वय, ग्रांट्स और सामुदायिक दान के माध्यम से संभव हुआ है, इस तक पहुंच को साझा करने के लिए बाजार की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
अनिवार्य तनाव: मिश्रित संदेशों को नेविगेट करना
स्वास्थ्य नेताओं जैसे सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी जूनियर द्वारा “सुपर अमेरिका स्वस्थ बनाएं” के आश्वासनों के बावजूद, विरोधाभास प्रकट होते हैं। खाद्य सुरक्षा उपायों के USDA के समापन ने खाद्य पहुंच को बढ़ाने के लिए संघीय रणनीतियों में विघटन को बढ़ाया है। उत्तरी कैरोलिना में, प्रति माह 1.4 मिलियन से अधिक निवासी - बच्चों, वरिष्ठों, और पूर्व सैनिकों की श्रेणियों में - SNAP लाभ पर निर्भर करते हैं, जो कार्यक्रम की खाद्य असुरक्षा के खिलाफ एक प्राचीर की भूमिका को बल देता है। North Carolina Health News के अनुसार, उत्तरी कैरोलिना जैसे राज्य अकेले फंडिंग अंतर को पाटने में कठिनाई महसूस कर सकते हैं।
किसानों और उपभोक्ताओं के लिए खाई पाटना
SNAP लाभार्थियों और स्थानीय फार्म्स के बीच परस्पर समर्थन महत्वपूर्ण है। कार्यक्रम समन्वयक मैगी फंकहाउजर ने SNAP इंसेंटिव्स की महत्वपूर्ण भूमिका को नोट किया, जो स्थानीय बाजारों में 20% बिक्री तक का गठन करते हैं। यह सहजीविता न केवल खाद्य सुरक्षा बल्कि छोटे पैमाने के फार्म्स के लिए आर्थिक स्थिरता का भी समर्थन करती है, जैसा कि सन एंड सॉइल फार्म के ब्रिटनी पीटर्स कहते हैं। हालांकि, स्वस्थ अवसर पायलट जैसी राजस्व धाराओं के प्रति खतरे के साथ, ये आर्थिक साझेदारियाँ अनिश्चितता का
सामना करती हैं।
संभावित लहर प्रभाव: भविष्य की अनिश्चितता
मेडिकेड जैसे स्वास्थ्य कार्यक्रमों के साथ बढ़ते संघीय बजट दबाव स्थानीय प्रतिशोध प्रयासों के खिलाफ क्षितिज पर हैं। बिना हस्तक्षेप के, किसान और बाजार घटते आय के कारण व्यवसाय से बाहर हो सकते हैं। कैरोलिना फार्म स्टीवर्डशिप एसोसिएशन के कार्यकारी निदेशक रोलैंड मैकरेनॉल्ड्स संघीय सुरक्षा जाल के घटने पर अलार्म उठाते हैं, यह उराहते हुए कि राज्य यथासंभव हस्तक्षेप करने के लिए तंत्र का समर्थन करें। उत्तरी कैरोलिना के स्वास्थ्य और मानव सेवाएं प्रतिबंधों के बावजूद प्रतिबद्धता की गूंज करती हैं, जिसमें फंडिंग कटौती के बीच सेवा स्तर को बनाए रखने की चल रही चुनौतियों को उजागर किया जाता है।
एक समुदाय की प्रतिक्रिया: अब हमें कहां जाना चाहिए?
बाज़ारों जैसे ग्रीन्सबोरो का वातावरण, समुदाय की दृढ़ भावना को उल्लासिता से प्रदर्शित करता है। फिर भी, सतह के नीचे, SNAP के भविष्य और उनके प्रिय बाजार के पहुंच के बारे में साझा चिंता व्याप्त है। खरीदार डायने इस बाजार को “खुशी की जगह” के रूप में मानते हैं, जो इस बात का एक सूक्ष्म रूप है कि अगर समर्थन गिरावट रेखा पर रहे तो क्या खो सकता है।
इस नीति और सामाजिक संक्रमण की अवधि में, स्थानीय और संघीय संस्थाएं निरंतरता और अनुकूलन सुनिश्चित करने के लिए कैसे प्रतिक्रिया देंगी? और जैसे-जैसे उत्तरी कैरोलिना संभावित संकट की तैयारी कर रहा है, यह स्पष्ट है कि जिनके लिए भूमि को उपजाया जाता है और जिनके दिन-प्रतिदिन पोषण के लिए वे उस पर निर्भर होते हैं, उनके बीच जुड़ी हुई नियति विशुद्ध है।
