एक ऐतिहासिक न्यायिक निर्णय में, एक संघीय कोर्ट ने स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस), जिसे वर्तमान में रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर के नेतृत्व में है, को मेडीकेड नामांकितों के व्यक्तिगत डेटा को इमिग्रेशन अधिकारियों के साथ साझा करने से रोक दिया है। यह निर्णय, जिला जज विन्स छब्रिया द्वारा दिया गया है, जो गोपनीयता संरक्षण और नीति की अखंडता पर एक महत्वपूर्ण स्थिति को चिह्नित करता है।
एक ऐतिहासिक निषेधाज्ञा
प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी करते समय, जज छब्रिया ने मेडीकेड की महत्वता को राष्ट्रीय कई असुरक्षित नागरिकों के लिए स्वास्थ्य सेवा के महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में बताया। यह आदेश, गृह सुरक्षा विभाग (डीएचएस) को 20 मुकदमेबाजी राज्यों से निर्वासन पहलों के लिए मेडीकेड डेटा का उपयोग करने से रोकता है। कोर्ट के निष्कर्षों के अनुसार, “आव्रजन प्रवर्तन के लिए सीएमएस डेटा का उपयोग करने से मेडीकेड के संचालन में महत्वपूर्ण गड़बड़ी का खतरा है।”
नीति परिवर्तन में स्पष्टता
ऐतिहासिक रूप से, आव्रजन प्रवर्तन के लिए मेडीकेड डेटा के उपयोग के खिलाफ एक लंबे समय से नीति रही है। जज छब्रिया के अनुसार, इस स्थापित प्रथा से कोई भी बदलाव एक सुस्थापित निर्णय-निर्माण प्रक्रिया की मांग करता है, जो उनके केस के विश्लेषण के अनुसार ध्यान देने योग्य अनुपस्थित था।
विवादास्पद डेटा साझा करना
निषेधाज्ञा के पीछे की पृष्ठभूमि पिछले ट्रंप प्रशासन की एक व्यापक रणनीति थी, जिसने आव्रजन प्रवर्तन में सहायता के लिए मेडीकेड डेटा का लाभ उठाने का इरादा किया था। यह डेटा साझा करना, हालांकि विवादास्पद, आवश्यक पारदर्शिता या सार्वजनिक घोषणाओं से नहीं गुजरा, जिससे और अधिक कानूनी और नैतिक प्रश्न उत्पन्न हुए।
वकालत में उठी आवाजें
जैसा कि कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने नोट किया, “ट्रंप प्रशासन का मेडीकेड डेटा का उपयोग आव्रजन प्रवर्तन के लिए करने के कदम ने बिना सूचना के दीर्घकालिक नीति सुरक्षा को उलट दिया।” विभिन्न राज्यों से आवाज़ें इस भावना को प्रतिध्वनित करती हैं, न्याय और सुरक्षा की मांग को और भी जोर से बढ़ाती हैं ताकि स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच बिना गोपनीयता टूटने के भय के सुरक्षित हो सके।
असुरक्षित की रक्षा करना
मुद्दे का मूल बिंदु यह सुनिश्चित करना है कि सभी व्यक्तियों आपातकालीन चिकित्सा सेवाएं बिना डर के प्राप्त कर सकें। मेडीकेड कार्यक्रम, यद्यपि मुख्यतः गैर-नागरिकों के नामांकन को रोकता है, किसी को भी जरूरी आपातकालीन सेवाओं की पेशकश करता है, जिससे समान स्वास्थ्य सेवा की मानवीय आवश्यकता पर जोर दिया जाता है।
आगे बढ़ते हुए
यह निषेधाज्ञा तब तक लागू रहती है जब तक कि एचएचएस द्वारा आगे की कानूनी कार्यवाही या एक उचित नीति संशोधन प्रस्तुत नहीं किया जाता। यह निर्णय न केवल मेडीकेड और लाखों की गोपनीयता के लिए संभावित प्रभाव रखता है, बल्कि यह एक व्यापक प्रश्न का प्रतीक भी है कि कैसे व्यक्तिगत डेटा को सरकारी अतिक्रमण से सुरक्षित रखा जाता है। संबंधित टिप्पणी में कहा गया है, “लोगों की निजी स्वास्थ्य जानकारी की रक्षा करना अत्यंत महत्वपूर्ण है।”
Fox News के अनुसार, चल रही कानूनी लड़ाई का उद्देश्य भविष्य में गोपनीयता कानूनों और आव्रजन नीतियों के बीच अंतःक्रियाओं को परिभाषित करना है, जिससे वर्तमान निर्णय अमरीकी न्यायिक निगरानी में एक मूलभूत क्षण बन गया है।
