स्वास्थ्य असमानताएँ अनुसंधान का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र रही हैं, खासकर अल्पसंख्यक समुदायों के सामने असमानताओं को संबोधित करने के लिए। हालांकि, हाल ही में नेशनल इंस्टीट्यूट्स ऑफ हेल्थ (एनआईएच) के निदेशक जय भट्टाचार्य के कार्यों ने एजेंसी की प्रतिबद्धता पर संदेह का साया डाल दिया है।
एनआईएच का बदलाव: दिशा में परिवर्तन
एनआईएच निदेशक के रूप में कार्यरत जय भट्टाचार्य हाल ही में विवाद में आ गए हैं। जबकि वे कभी नस्लीय स्वास्थ्य असमानताओं के क्षेत्र में एक प्रमुख शोधकर्ता थे, उनके वर्तमान नेतृत्व में इन्हीं समस्याओं को संबोधित करने के लिए अहम ग्रांट्स वापस ले ली गई हैं। मीडिया में अल्पसंख्यक स्वास्थ्य और कल्याण के समर्थन में बयान देने के बावजूद, विशेषज्ञों का मानना है कि उनके कार्य एक अलग कहानी बताते हैं।
विशेषज्ञों की प्रतिक्रिया
जन स्वास्थ्य क्षेत्र में आलोचक चुप नहीं रहे हैं। हार्वर्ड में स्वास्थ्य और मानवाधिकार विशेषज्ञ मैरी बैसेट के अनुसार, समुदायों में महामारी विज्ञान के पैटर्न का अध्ययन करना अनिवार्य है। उन्होंने कहा, “कोलोनियल अमेरिका से, कभी ऐसा वर्ष नहीं हुआ जब काले अमेरिकियों की आबादी ने सफेद अमेरिकियों से लंबे समय तक जीवित रहने या स्वस्थ रहने का फायदा उठाया हो।” सामाजिक महामारी विज्ञान प्रोफेसर नैन्सी क्रिगर ने स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली संरचनाओं के सत्यापन योग्य अनुसंधान की आवश्यकता पर जोर देते हुए स्वास्थ्य असमानताओं को “परखने योग्य विचार” कहा।
भट्टाचार्य के दृष्टिकोण की व्याख्या
जैसा कि Harvard T.H. Chan School of Public Health में बताया गया है, भट्टाचार्य का तर्क है कि स्वास्थ्य ढाँचों में जाति का अध्ययन करना निश्चित रूप से उचित है, लेकिन संरचनात्मक नस्लवाद की जाँच वैचारिक क्षेत्र में जाती है। इस भेद ने आगे बहस को जन्म दिया है, क्योंकि शोधकर्ताओं का तर्क है कि संरचनात्मक कारकों को समझने और नस्लीय स्वास्थ्य असमानताओं को कम करने के लिए उनकी जाँच आवश्यक है।
भविष्य की कठिन राह
आगे का मार्ग एक चौराहे पर है: क्या एनआईएच की नीतियाँ उसके निदेशक के भाषण के साथ संगत होंगी, या वैज्ञानिक समुदाय से मिली सुधार की मांग प्राथमिकताओं में पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता लाएगी? विशेषज्ञ सजग हैं, और वे स्वास्थ्य असमानताओं को वैज्ञानिक रूप से विघटित करने के अपने कार्य में लगे रहेंगे।
निष्कर्ष
एनआईएच के लिए चुनौती यह है कि वे अपने नेतृत्व की दृष्टि को स्वास्थ्य समुदाय में अपेक्षित वैज्ञानिक सत्यनिष्ठा के साथ संतुलित करें। जैसे-जैसे यह बातचीत आगे बढ़ेगी, भट्टाचार्य के कार्य शायद जन स्वास्थ्य चर्चा का एक केंद्र बिंदु बने रहेंगे।
इन व्यापक चर्चाओं में विशेषज्ञों के प्रयत्नों को देखते रहें, और न्यायपूर्ण स्वास्थ्य परिणामों की दिशा में रुख किया जाता रहे।
