कल्पना करें एक भविष्य की जहाँ मनुष्य वैश्विक तापमान को नियंत्रित करने के लिए वायुमंडल में एरोसोल इंजेक्ट करके सूर्य को मंद करने की कोशिश करते हैं। यह विचार जितना नवाचारी लगता है, वैज्ञानिक अब समझ रहे हैं कि यह समाधान अपेक्षा से अधिक अराजक और खतरनाक हो सकता है। कोलंबिया यूनिवर्सिटी की एक व्यापक अध्ययन के अनुसार, ये खतरनाक जटिलताएँ अब तक प्रस्तावित सैद्धांतिक मॉडलों से बहुत आगे तक जाती हैं।
आकाश में आग से खेलने की कोशिश
स्ट्रैटोस्फेरिक एरोसोल इंजेक्शन (SAI) एक तकनीक है जो ज्वालामुखी विस्फोटों के ठंडा प्रभाव की नकल करता है, जो बढ़ते वैश्विक तापमान से राहत का वादा करता है। फिर भी, सबसे उन्नत जलवायुपरक मॉडल भी इस भव्य योजना को लागू करने की वास्तविक दुनिया की जटिलताओं को पूरी तरह से नहीं पहचान पाते। जैसे कि वायुमंडलीय रसायनज्ञ वी. फे मैकनील बताते हैं, SAI के कार्यान्वयन की वास्तविकता में भौगोलिक, राजनीतिक, और तकनीकी जटिलताएँ भी शामिल होती हैं जिन्हें कोई मॉडल पूरी तरह से पकड़ नहीं सकता।
प्रकृति की राख से सबक
शोधकर्ता अक्सर 1991 में माउंट पिनातुबो विस्फोट का उदाहरण प्राकृतिक SAI के रूप में देते हैं। इस घटना ने अस्थायी वैश्विक तापमान में गिरावट लाई, लेकिन क्षेत्रीय क्लाइमेट्स पर कहर भी बरपाया, यह दिखाते हुए कि मां धरती के साथ खिलवाड़ कितना नाजुक हो सकता है। पिनातुबो के परिणामस्वरूप — विघटनकारी मानसून, अम्लीय वर्षा और मिट्टी का प्रदूषण — उन लोगों के लिए चेतावनी है जो कृत्रिम पुन:रूपण पर विचार कर रहे हैं। Science Daily के अनुसार कृत्रिम SAI से भी अनजाने दुष्प्रभावों के जोखिम होते हैं।
सही कण की खोज
कोलंबिया के वैज्ञानिक यह जोर देते हैं कि SAI के लिए सही सामग्री का चयन सिर्फ सूरज की रोशनी को कुशलता से बिखेरने के बारे में नहीं है। सामग्री की उपलब्धता, प्रसार विधियों और स्थान विशेषता पर व्यावहारिक चिंताएँ बहुत बड़ा मुद्दा हैं। ऐसे गलत धारणाओं के कारण प्रस्तावित सामग्री जैसे कैल्शियम कार्बोनेट या हीरा (जो आदर्श है लेकिन व्यावहारिक रूप से दुर्लभ है) की प्रभावशीलता पूरी कोशिश को विफल कर सकती है।
भू-राजनीतिक और भौतिक अवरोध
जहाँ लागू करना है, कितना इंजेक्ट करना है और किस सामग्री का उपयोग करना है — संतुलन की इस खोज में समस्या का दिल है। अध्ययन के अनुसार, परिणाम में परिवर्तनशीलता काफी हद तक वायुमंडलीय स्थान, मौसम और रिलीज की ऊंचाई पर निर्भर करती है। जैसे कि वर्तमान भू-राजनीतिक विभाजनों को देखते हुए इतने सूक्ष्म कारकों पर वैश्विक समन्वित तरीके से नियंत्रण करना अत्यधिक असंभव है।
महत्वाकांक्षा की छिपी लागतें
जबकि SAI का उद्देश्य मानवता को जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने के लिए अधिक समय देना है, इसकी खतरनाक अनिश्चितताएँ इसे पांडोरा का बॉक्स खोलने के समान बना देती हैं। अध्ययन के सह-लेखक कहते हैं कि ऐसे कठोर कदम उठाने से पहले, हमें इन जोखिमों का मूल्यांकन करना चाहिए, क्रियान्वयन की व्यवहार्यता और संभावित प्रतिकूलताओं के साथ।
“भू-इंजीनियरिंग अब सिर्फ वैज्ञानिक कल्पना भर नहीं है,” चेतावनी देते हैं जलवायु अर्थशास्त्री गयेर्नोट वैग्नर। “हम आज जो भी निर्णय लेते हैं वह संभवतः कल के जलवायु और सभ्यताओं को बिना वापसी के प्रभावित कर सकता है।”
हमारे द्वारा वैश्विक गरमी को निपटने के लिए नये समाधान की तलाश या तो जलवायु नियंत्रण के नए युग का धरकार कर सकती है या अभूतपूर्व अराजकता को खुला छोड़ सकती है, जो हमारे विश्व को अकल्पनीय तरीकों से आकार दे सकती है।
